Omnibusforslaget skaber usikkerhed om ESG-rapportering

Af Andreas Rasche, professor, CBS

Den største udfordring vedrørende CSRD, CSDDD og Taksonomien lige nu er at navigere i den usikkerhed, som Kommissionens omnibusforslag har skabt.

Forslaget har skabt usikkerhed både for de virksomheder, der sandsynligvis vil falde uden for anvendelsesområdet (omkring 80 procent) og for dem, der forbliver inden for rammerne.

De virksomheder, der fortsat er omfattet af CSRD, vil skulle genoverveje, hvordan de indsamler data fra deres værdikæde. Omnibusforslaget har nemlig introduceret et såkaldt “value chain cap”, som begrænser den mængde information, større virksomheder kan kræve fra mindre virksomheder.

Det er dog uklart, hvordan dette vil fungere i praksis, da leverandørvirksomheder sandsynligvis ikke vil ignorere dataanmodninger fra deres kunder – selv hvis disse anmodninger går ud over standarden for meget små og mellemstore virksomheder.

For virksomheder, der falder uden for CSRD’s anvendelsesområde, bliver den store udfordring at afgøre, om de fortsat vil rapportere frivilligt.

Jeg tror, vi vil se en del debat om dette emne i de kommende måneder og år. På en måde sender dette os tilbage i tiden, da frivillig rapportering var et tema for mange år siden. Dengang antog man dog, at med indførelsen af CSRD ville diskussionen om frivillig rapportering være begrænset til mindre virksomheder med under 250 ansatte.

Læs også: Tænk dig om, Europa – ESG er en vej til vækst og innovation

Det ville være naivt at tro, at alle virksomheder, der nu falder uden for CSRD’s anvendelsesområde, automatisk vil begynde at rapportere frivilligt. Men det er lige så forkert at antage, at disse virksomheder helt vil droppe rapporteringen.

Mange af dem har allerede opbygget solide systemer, har forstået værdien af rapportering og oplever desuden pres fra deres forretningspartnere (f.eks. købere).

Derfor er det rimeligt at forvente, at vi vil se fremkomsten af en slags “CSRD light”-model, hvor mange mellemstore virksomheder vil fokusere på de mest essentielle elementer – såsom identifikation af væsentlige risici og muligheder – men uden at gennemføre en fuld vurdering af alle potentielle ESG-mæssige aspekter.

I de kommende måneder bliver det afgørende at følge, hvor omnibusforslaget ender. Forslaget skal stadig godkendes af Europa-Parlamentet, hvor flere politikere allerede har udtrykt betydelig kritik. Der er derfor stadig mulighed for ændringer.